有些荒唐，发生在舞台；有些荒唐，走进了日常。

前几天我还在想，新闻里那些离奇的故事，也许离我很远。但没想到，一件凌晨发生的小事，却让“离谱”二字，再次刷新了我的认知。

8月6日，有湛江的家长给媒体透露，两天前凌晨，趁着自己上夜班、两名孩子独自在家时，村委会带着其他一些工作人员，上门给孩子抽血。

理由老生常谈，猜也能猜到：防疫，即近期在沿海或边境地区备受热议的“基孔肯雅热”。

但我始终没搞明白，“基孔肯雅热”和“登革热”这两种由白纹伊蚊和埃及伊蚊传播的疾病，不是一般没法人传人吗？怎么就能让人半夜提着针管上门，难道科研人员突然改写了医学常识？

既然一般没法人传人，只能通过蚊子传播，那这件事的底层逻辑是什么？更何况，抽血这种事，本就该在明处进行，何苦偷偷摸摸敲开一个睡梦中的家门？

我不懂，不知道你们懂不懂。有懂王的话，可以在评论区解个惑！

另一点是这个凌晨跑到别人家里擅自给小孩抽血的行为，妥不妥？这时候“监护人”三个字，就像是被人撕掉的标签，没人提，也没人想起来。

再怎么说，对方也是未成年人，你至少得通知家属吧，打个电话的事我不相信有那么难。不这么做，再加上偏偏选在凌晨这个时间点上门，其实已经说明了问题。

避开阳光，动作麻利。

上面已经提到了，这个疾病又没法人传人，就如此着急，大半夜的不睡觉也要去抽血？

我能想到的唯一解释，就是他们是故意的。

当事家长称，抽血几天后，孩子仍然有头晕等不适症状。一些网友则趁此讥讽，说家长想索赔就直说，何必拐弯抹角。

网络上有句诙谐的用语，叫“是人我吃”，放在这里倒也相得益彰。怎么能叫家属想索赔就直说呢，这明明是你们自己送上门找骂，逼着别人跟你索赔啊。现在抽血多日后还头晕，这种情况是否和抽血本身有关，谁能百分百解释清，谁能百分百确认吗？

倒打一耙的本事，这帮人确实天赋异禀。

我简单说几点吧，大家也简单看看。

首先新闻里说的是“村委会带人去”，我不知道这是不是由上级部门批示的，但如果没有，村委会就违法了。因为村委会说白了，就是基层群众自治组织，不是行政机关，更没有强制执法权。

其次，防疫措施必须由有法定职权的机构，比如卫健委、疾控中心、医疗机构等依规执行。并且还要遵循知情同意原则。除非是那种真的很急迫、对其他人威胁巨大的情况之下。

最后，我觉得如果家长索赔，也无可厚非，在我国法律里，这可以算得上是侵犯身体权和健康权。

你可能会说，我抽个血，怎么就影响你健康了？那我问你，这是别人自愿要抽的吗，万一你的针头上有问题呢，万一你抽多了呢，监护人又不在一边看着。现在还只是说有点头晕，这要是后续家长抛出点更大的问题，说你故意伤害都不为过。

江水不言流自急，寒山有路鬼先行。

显而易见，这是一种容易让人感到后怕的现象，随意上门，随意入室，无可阻挡。但还是会有一些另类出现，说抽的好，说这是为了集体，说被抽血的小孩和家长是精致利己主义者，屁大点事还出来说说说。

的确是这样的没错，“突发事件”和“涉及公共安全”这两顶大帽子一丢出来，简直是不可承受之重。从“为你好”，直接变成了“为了大家所有人好”，谁顶得住？

但是不是“突发”，又是不是很紧急的涉及到什么公共安全，人人心中有杆秤。

那些说是为了公共安全的人，你确定自己不是在反串黑吗？

真正的公共安全，不是靠突击、恐吓和绕开规则来实现的，而是尊重每一个个体的权益，让人既有安全感，也有信任感。否则，你口中所谓的安全，就会沦为借口。

一心为人好，何须避人行。

权力的意义，是让生活更有秩序，而不是让夜色变得让人心惊。

所以，这种事不是小事，更不能找借口。相反，它是镜子，照出的是某些人的胆大妄为，也照出了我们该有的警惕。