#亚太瞭望台#

题记

西亚地缘政治格局因高加索地区风云激荡即将巨变；围绕赞格祖尔走廊项目的争议成为美国高调介入的抓手；高加索风云有可能成为影响世界政治地缘格局加速变动的一匹黑马。

正文

近期，关于阿塞拜疆与俄罗斯紧张关系不断升级的报道和舆论非常之多，叠加阿塞拜疆对伊朗的背刺效应，一时之间让居于优势地缘地位的小国阿塞拜疆成为国际关注的焦点之一！

阿塞拜疆为何能搅起如此大的波澜？身后主要闪现着土耳其、以色列、美国等势力的影子；还有暂时不明的隐形势力深入其中。

下文将综合区域态势及其发展变化趋势，对阿塞拜疆引发的高加索地缘政治格局巨变进行分析。

一方面，围绕着赞格祖尔走廊的博弈加剧，高加索地区紧张程度多了一个拱火因子。

其一，赞格祖尔走廊争议让美国找到了公开介入的“抓手”。

当地时间7月15日，美国驻土耳其大使巴拉克表示，美国准备以强租100年的方式接管邻近伊朗边境的赞格祖尔运输走廊，抛出的理由是推动阿塞拜疆和亚美尼亚之间的谈判。

特朗普对外宣称亚美尼亚和阿塞拜疆之间的冲突接近成功解决，等于美国公开了将介入高加索地区博弈的计划。

对于规划中的赞格祖尔走廊，亚美尼亚虽然持否定态度，但提出了可向阿塞拜疆开放亚美尼亚主权所有的一条公路的替代方案。

早在2024年8月，莫斯科就表态支持埃里温和巴库尽快签署和平条约，放开横穿亚美尼亚休尼克州的交通道路。

显然，赞格祖尔走廊在阿亚之间并不存在难以解除的死结，美国仅以此为理由和切入点，为其公开下场高加索地区博弈铺路。

其二，规划中的赞格祖尔走廊对阿塞拜疆和土耳其具有重大意义。

规划中的赞格祖尔运输走廊，长约43公里，将穿越亚美尼亚的休尼克州，可将阿塞拜疆领土与飞地纳希切万连接起来。

显然，该走廊对阿塞拜疆和土耳其的正面意义非常重大。

纳希切万与土耳其相连，因此走廊的建成，将使阿塞拜疆可以融入土耳其的石油和天然气管道及物流渠道，等于接入了东欧和南欧的运输通道。

土耳其则可借此走廊直达南高加索，摆脱对格鲁吉亚和伊朗的依赖，进一步增强地区控制力和影响力，从而削弱俄罗斯地缘影响力和利益。

同时，因阿塞拜疆处“一带一路”中国-高加索-欧洲段枢纽之位，土耳其物流通道可以借此与此枢纽点进行对接，进一步增强土耳其经济的辐射力和地区影响力。

其三，赞格祖尔走廊对阿美尼亚和伊朗负面意义居多。

阿美尼亚对此走廊心存忌讳，主要源于以下考虑：

一是担心失去与伊朗边界接壤的优势，而处于阿塞拜疆和土耳其的“包围”之中，与伊朗的联系纽带被阻断。

二是走廊建成后，该走廊的主要控制权能否由阿方主导？这种控制权之争是必须面对的事实。

三是是否存在引狼入室的后患？此种担忧绝不是空穴来风。

对于伊朗而言，走廊的开通将削弱伊朗对阿塞拜疆的影响力；降低其对土耳其的制衡能力；伊朗、土耳其与阿塞拜疆之间的平衡关系有可能打破；同时，极不利于伊朗与阿美尼亚的互动。

其四，赞格祖尔走廊对俄罗斯的影响具有双重性。

俄罗斯与阿塞拜疆的关系处于正常状态之时，俄罗斯同意亚美尼亚的折中方案甚至可以有条件地同意赞格祖尔走廊计划，既是平衡土耳其和伊朗关系之战略衡量；也是出于现实利益及想将影响力延伸到中东的战略选择。

随着俄阿之间关系的突变，俄罗斯对赞格祖尔走廊的态度必将发生变化；而且，由于土耳其在此次地区格局变动中的真实“作用”让俄罗斯心怀芥蒂；尤其是美国的直接介入，必将让俄罗斯高度戒备。

在美国介入之后，在未来一段时间内，规划中的赞格祖尔走廊对地区形势的影响更加重大！围绕赞格祖尔走廊的博弈将更加激烈，甚至可能触发地区局势进一步紧张升级。

俄罗斯能否制定合理的制衡方案并采取强有力的干涉措施？将决定赞格祖尔走廊的最终命运！

另一方面，土耳其在此次高加索地区风云变幻中的角色。

土耳其在高加索局势中扮演着复杂而关键的角色，其策略以实现地缘野心为目标；同时试图提升地区和国际影响力，以便在俄罗斯与北约之间构建一种全新的平衡。

而阿塞拜疆成为土耳其扩大地区影响力的核心抓手。

其一，以纳卡战争为突破点，进一步提升了对阿塞拜疆的综合影响力。

高加索地区之所以千年纷争不断，纳卡是关键因素之一。

纳卡地区面积约4400平方公里，原有20万居民中，亚美尼亚族占80%。

纳卡地区自前苏联解体以来，阿亚两国一直都在争夺这块领土，纳卡再次成为地区敏感问题。

当地时间2023年9月19日，阿塞拜疆军队对纳卡地区发动闪电袭击，24小时后，在俄罗斯维和部队参与斡旋之下，纳卡的分裂主义当局同意放下武器，同意就该领土并入阿塞拜疆进行谈判。

阿塞拜疆收复纳卡成为高加索地缘政治关系变化的一个历史性的转折点；是背后各方势力此消彼长的表现，并与当时国际局势密切相关；且是此次高加索再一次地缘重塑的前期铺垫。

土耳其与阿塞拜疆有着共同的文化、语言和种族，埃尔多安曾提出“一个民族，两个国家”的口号；前苏联解体后，其是第一个承认阿塞拜疆独立的国家；此后在阿亚两国数十年的争端中，土耳其一直支持阿塞拜疆。

土耳其利用俄罗斯深陷俄乌冲突的战略窗口期和亚美尼亚政治立场出现变化的模糊期，支持阿塞拜疆成功收回纳卡地区，是埃尔多安对战略机遇及国际局势的准确把握，并由此全面提升了土耳其对阿塞拜疆的综合影响力。

其二，采用能源经济捆绑策略加固土阿两国战略同盟关系；进一步削弱俄罗斯地区影响力。

土耳其与阿塞拜疆共建“跨安纳托利亚天然气管道”，使阿塞拜疆天然气实现直供欧洲，导致其2024年对欧供应量激增23%。

此策略不仅极大地削弱了俄罗斯地区能源影响力及对欧洲的影响力；且将土阿两国利益深度绑定，使土耳其成为里海能源输欧的关键枢纽。

其三，全面深化军事、战略协作深度；坚定支持阿塞拜疆外交政治立场。

土耳其对阿塞拜疆持续提供TB-2无人机等关键装备，帮助阿塞拜疆取得地区国家军事优势，纳卡收复战就明显地受益于土耳其军事方面的大力支持。

近期，土耳其又通过“安纳托利亚之鹰”多国军演的机会，进一步整合阿塞拜疆空军，强化两国防空和电子战协同能力。

阿塞拜疆强硬派提出“引入土耳其军事基地”的建议，因土耳其和巴基斯坦的良好关系也可向巴基斯坦开放。

但是，土耳其和阿塞拜疆政府都明白，由于土耳其既与俄罗斯存在竞合关系，又是北约成员国，因此在阿塞拜疆设立军事基地，将触碰俄罗斯的“红线”。所以，阿利耶夫总统否认了上述提议。但是，土阿双方借此试探了一下俄罗斯底线。

另外，在重大外交事件及政治立场方面，土耳其都会及时与阿塞拜疆协调，并支持阿塞拜疆立场。

目前，土耳其抓住了叶卡捷琳堡事件的机会，在俄阿关系有了裂隙之后再次推动两者关系持续紧张化，并支持鼓动阿塞拜疆介入俄乌冲突、支持乌克兰。

其四，土耳其主打阿塞拜疆牌的政治动机及战略考量。

一是重塑高加索地缘政治格局。

土耳其试图以泛突厥概念为意识形态工具组建新联盟；以推动“赞格祖尔走廊”计划、构建以土耳其为枢纽的中亚至欧洲通道为重要手段，达到极大地削弱俄罗斯在南高加索影响力和存在感的目标。

赞格祖尔走廊的落地，可以影响亚美尼亚的政治立场；进一步削弱伊朗地区影响力；同时将严重影响俄罗斯渗透力的战略前沿进一步前推，重塑高加索地缘政治格局。

二是提升地区话语权，增强国际影响力。

俄乌冲突以来，土耳其在外交方面纵横捭阖，成为俄乌、俄美协调交流的主要主办地，刷足了存在感。

在帮助阿塞拜疆收复纳卡之后，又极力促成阿亚和谈；土耳其此举借以缓解土亚关系；同时可减少赞格祖尔走廊计划实施阻力；并试图取代俄罗斯地区安全仲裁者角色，强化地区话语权。

由于阿塞拜疆处于地缘节点之上，控制住战略要塞，就等于增加了土耳其与俄罗斯、北约及中东博弈的筹码，可进一步提升其国际影响力。

三是短期仍将采用骑墙策略；长期战略则追求区域霸权，存恢复昔日荣光之野心。

从短期观察，尽管土耳其在现阶段拼命离间俄阿关系；挑动阿塞拜疆介入俄乌冲突，但土耳其依然不会放弃骑墙策略而直面俄罗斯的威胁。

因为，土耳其在北约与俄罗斯之间保持平衡是对其最有利的选择；俄罗斯在现阶段实力因极大地消耗而有所下降，却依然是世界军事强国前三，并拥有庞大的核武库。

另外彻底与俄罗斯为敌，将让土耳其在北约中的战略价值大为降低。

从长期观察，土耳其的目标是将黑海-里海打造成由其主宰的“内海”；叠加其控制博斯普鲁斯海峡通道的先天优势，将里海能源通道及跨高加索走廊构架成为欧亚陆权支点，使其成为地区霸主。

上述野心离不开北约支持，又要避免与俄罗斯正面冲突，因此骑墙术将继续成为其外交选择。

其四，土耳其促使阿塞拜疆政治立场改变的得与失。

土耳其利用俄乌冲突窗口期，在实现奥斯曼帝国野心驱动下试图构架区域霸权，削弱俄罗斯地区影响力的战略主张，从长久角度观察，不断有可能弱化其与俄罗斯及伊朗的外交关系；也会造成其与美国及以色列之间地缘利益分配的纠缠。

鉴于此，土耳其虽试图继续在俄罗斯与西方间采取“骑墙”策略，并试图保持新的动态平衡，规避与两者中任何一方直接对抗的风险。但是，随着博弈局势的复杂化，主要参与方除俄罗斯、土耳其、伊朗及以色列外，随着美国的下场必将进一步扩容。

因此，土耳其的“骑墙”战术能否继续保持平衡？将成为高加索地区的动荡是否会引爆更大区域地缘政治格局巨变的关键变量，土耳其极有可能遭受反噬。

结语

土耳其通过纳卡战争将对阿塞拜疆的影响力提高到了一个新高度，使其能够通过能源捆绑、进一步加大军事合作力度等手段而成功离间阿塞拜疆与俄罗斯的关系，瓦解俄罗斯传统势力范围，逐步取而代之。

在其极力推行赞格祖尔走廊落地之际，第一个巨大变量产生了！美国借此高调介入，将让地区博弈形势异常复杂化。

俄罗斯地缘政治版图不可避免地再次重组；土耳其在北约与俄伊之间骑墙战略与其重塑奥斯曼帝国荣光的野心存在明显冲突；以色列与阿塞拜疆关系升级将触发伊朗地缘政治格局进一步恶化；中东及中亚、南亚多国也将受此动荡影响。

但是，土耳其综合国力有限，其控制力并没有强悍到足以制约美西方、俄罗斯及伊朗的地步；不可控因素会在某一个临界点发酵成巨变，不仅影响中东格局及俄乌冲突形势，其冲击波将传达至中亚及南亚；成为世界地缘政治版图大变动的黑马。

而且，由于阿塞拜疆政治立场的转换有可能影响“一带一路”项目的安全，迫使中国寻找替代枢纽，选择其他战略线路。

甘当大国博弈场的阿塞拜疆，最有可能成为牺牲品。